湖南法治報訊（通訊員 尹盼盼）平江縣人民法院近期調(diào)解了一起占有、使用高度危險物責任糾紛的案件。
李某系平江縣余坪鎮(zhèn)甲村村民，自2022年起在村落邊緣飼養(yǎng)黑山羊幾十只，進行繁殖、買賣等，平時放養(yǎng)較多。其鄰居張某在養(yǎng)羊的棚子附近有一塊菜地。
2024年6月，張某在用農(nóng)藥為自家菜地除草后，為方便自己出入菜地，將剩余農(nóng)藥打在了李某養(yǎng)羊棚旁邊的村內(nèi)公共道路兩旁的青草上，但并未告知李某。
李某照常將羊放出，部分羊食用了打了農(nóng)藥的草，后陸續(xù)出現(xiàn)生病、死亡等現(xiàn)象，李某陳述死羊的數(shù)量達到38只，因李某向張某交涉未果，故向法院提起訴訟。
承辦法官在受理該案后，先后兩次前往村里進行調(diào)解及查看死羊的掩埋情況，并邀請了平江縣余坪鎮(zhèn)畜牧部門的工作人員一同查看、進行見證。張某在一開始并未意識到事情的嚴重性，表示只肯愿意出2000元進行調(diào)解，承辦法官在開庭掌握所有事實情況后，對占有、使用高度危險物責任糾紛系無過錯責任的舉證責任進行了說明講解，釋明了如果進行判決將不可避免要組織鑒定而鑒定費用奇高，并將該矛盾情況向余坪鎮(zhèn)政法部門進行了溝通，張某意識松動后向法庭表達了調(diào)解的意愿。
不久后，承辦法官再次組織雙方進行調(diào)解，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委、村組干部及雙方當事人均到場參加，經(jīng)過兩個小時的調(diào)解，最終雙方達成一致，由張某賠償李某死羊的損失23000元，錢款當場兌現(xiàn)，矛盾一次性完全化解。調(diào)解后，雙方當事人均對法院表示了感謝。
平江縣人民法院一直踐行楓橋經(jīng)驗，不僅以法律手段明是非善惡、定權(quán)利歸屬，做到“定分”，更讓人民群眾感受到公平正義，認可、接受裁判，實現(xiàn)止息紛爭，做到“止爭”。把審判理念從重“結(jié)案”轉(zhuǎn)到同時更重“解紛”，持續(xù)提升矛盾糾紛實質(zhì)化解能力。
?
責編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
